草，怪异20%。试打报告。

 

以前用过挺拔草内能，结论：磕挡旋转性一般，进攻性好。

以前一直使用大维的388D-1、塞维卡、长胶王等。388D没用过。

388D和388D-1的区别之一就是胶粒顶部有无花纹。

收到388D草，海绵有0.8mm，是白色的，咋一看，还以为是泡沫。弹性很差。

刷了一遍胶水，居然没沾上。

胶皮和海绵很容易分开。

虽然是贴了海绵，但是重量极轻，我称了一下，和厚底皮的塞维卡单胶一样重。

将草贴到了U1上，正手狂3省套。

 

 

草，怪异20%。试打报告。

草，怪异20%。试打报告。

草，怪异20%。试打报告。

 

 

试打了一个小时。体会如下：

磕挡：减力效果较好。反旋转不强。对手较容易弄回来。

拱：有速度。

搓：要稍加一点力量。回球不转。

弹：可以。发力进攻容易上手。

 

这款套胶，也遵循了一般的规律：长胶加了海绵以后，速度增加、有利进攻，怪异性减低。

此套胶的热点是“怪异提高20%”。关键是和谁比。

以本人体会，是和带0.8普通海绵的套胶比。与单胶比，怪异性未见增加。

 

大维在颗粒胶方面孜孜不倦的探索精神，值得称道。

感谢大维公司为长胶爱好者提供了一个新产品，为广大球友多提供了一种选择。

 

[此贴子已经被作者于2009-9-1 9:34:41编辑过]

其实我觉得大维可以专门卖这种海绵给大家试试，大家把海绵贴在自己目前打的胶皮下面，看看能不能有20%变化呢？

呵呵

虽然本人是力挺单胶皮的，

但有新东西，也不妨一试

长胶套胶不如单胶皮怪异，是在论的！无可厚非哈~~！

此套胶的热点是“怪异提高20%”。关键是和谁比。

以本人体会，是和带0.8普通海绵的套胶比。与单胶比，怪异性未见增加。

对头！我也觉得是和普通1.0的套胶比，怪异性上升20%，和单胶比嘛。。。。。。i是有差距的。

不错不错，赞一个！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

如果能再分析得深入一些，就更好了！

看帖必回，是中华传统的美德[em1001]

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！