[原创]）全手工自制7夹已改为异质8夹

一直听球友们说起“精英网”，最近注册进来一看，果然是个好地方。但由于没网络经验，还请各路高人多多指点！

 

进入正题。本人一直对现在的底板厂家的用料不是很满意，几百元甚至上千元的底板“拼接”现象很普遍，现在的厂家越来越不厚道了。于是去年开始产生了自制底板的念头，先从单桧做起的，因为单桧底板操作相对简单些，只要把拍型切割好，经过适当打磨后，再把削制好的手柄粘上就成型了。做了几只单桧后，开始尝试做了5夹（大鱼鳞KOTO0.8+横丝云杉0.8+桧木3.5+横丝云杉0.8+大鱼鳞KOTO0.8），当时没拍下制作流程，成型的拍子会在下面的7夹流程中有合影。

此次7夹制作工具：美工刀、胶水、金属半圆锉刀、砂纸（粗细各一张）

 

CL与小鸟混血7夹：林巴0.6+横丝阿尤斯0.8+ 麦哥利0.6+阿尤斯2.0+麦哥利0.6+林巴0.6

 开工：我切切切……

我感觉用美工刀切出来的更整齐些，就是切大芯的时候费劲些，主要是苦于没专业工具啊。

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

 

找了付亚萨卡的手柄，但感觉和这款底板不太配，决定留着下次再用。

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

先把没粘手柄的底板施压，明天再粘手柄。

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

 

第二天一大早来到办公室给底板“放刑”，削制手柄。 

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

 

打磨手柄，仿“金标CL”手柄，S弧形稍做改动。 

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

 

粘之前称一下

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

 

体重不错，开始粘贴。

[原创]第一块自制7夹出炉（结构：混血CL与小鸟）

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-12-18 10:48:52编辑过]

 

[此贴子已经被作者于2010-12-2 18:41:42编辑过]

 

[此贴子已经被作者于2010-12-2 18:42:41编辑过]

第一次初步试打

配置：正手NEO狂II39度反手UFO

 

 

正手对攻：

纯木的感觉非常浓重，也许因为是7夹（胶水层多）木层间的胶水没干透的原因，正手对攻（无摩擦）击打声音并不算清脆（相对对方CL而   言），但球速还是挺快的，稍比对方过来的球速慢点（对方手法摆速非常快，迫使我以借力为主），木板持球较明显，手感很扎实，线路准。毕竟是7夹，底劲还是不错的。

反手快拨：

线路精准，手感清晰，容错率比较好。188克的重量感觉正好，小幅度快拨上升前期很舒服省力（对方的反手摆速惊人，不熟的人很难和他练起来）。

正手拉球：

通透、爽快、暴力超乎想像，虽然是7夹，但是能些许感觉到OC般形变的感觉，出乎我的意料。

反手拉球：

虽然不能和正手比，但也能拉出二跳明显下坠的球，手臂放松用摆速借力撞击拉的方式，也能体验到形变的威力。台内拧弧线短，但也能弄出侧拐来。

台内接发球：

台内摆短手感比较有数，劈长的感觉也不错，落点易控，拧拉弧线短，需要多发点力或者迎前做的充分些，挑打也有不错的手感，但球速略慢，须主动发力多一点，否则落点很难接近底线，这点从某种程度上保证了上台率。

 

其实，能最直接反映底板的性能的技术就是“打”和“拉”，要“打”“拉”都很突出很难，因为“打”“拉”的矛盾就是“弹性”和“控制”的矛盾，很难解决，这也是很多球员、厂家一直在追求的。

我的这个7夹处女作，感觉拉球更突出，有5夹的感觉，但击打比5夹要强些。如果“打”+“拉”=10的话，我感觉它们的比例是4（打）6（拉）。

 

[此贴子已经被作者于2010-12-3 10:43:59编辑过]

二期试打占位

 

一期试打感觉底板还是有点没干透，做个干燥处理，期待二期试打的感觉。

 

二期试打

二期试打

 

干燥后93克，轻了2克,光板颠球的声音比原来脆了些。

 

二期试打

二期试打

二期试打

二期试打

二期试打

二期试打

二期试打套胶：正手天极III21号蓝海绵40度，反手Butterfly 05。

出发咯……

二期试打

二期试打报告：
正手：正手天极III21号蓝海绵40度
反手：Butterfly 05。
海绵和底板都只刷了一遍胶水。
主要谈一下和一期试打相比的不同之处。

和第一次试打相比，正手的感觉明显下降（可能是只刷了一遍胶水，海绵没刷开），练习对攻时明显感觉到击打力度、球速都不如一期感觉，但中远台拉弧圈的感觉还是和一期一样的爽快，就是在连续拉对方挡过来的球时，第二板开始感觉弧线明显低很多，甚至容易下网，和对方换球拍后，对方也有同感，前几个下都是第二板开始下网，稍作调整，还算能适应。暂且判断是刷胶问题。
奇怪的是和正手相比，反手的感觉却惊人的好，比一期的正、反手都要好很多。快拨球速快力量大线路稳定，弹击迅速、清脆，弧圈那叫一个暴！第一弧线中低，二跳急速下扎，旋转力量速度都很棒，就像正手拉出的质量。看来这块底板适合硬点的外套。我这张 T05 用了近一年了，还第一次有这么好的表现。
总体感觉底板的硬度还是没达到我的要求，准备把底板改进一下。初步设想：把面皮打磨一下，正反面再贴一层0.6的KOTO。

[此贴子已经被作者于2010-12-6 17:20:12编辑过]

改进底板：

 加一层0.6的KOTO面材，本来想正反各加一层的，但是考虑到重量太重，于是就决定只在正手加一层（正好感觉一下“异质”）

改装好的照片：

 

三期试打：
经过7改8，仅仅加了1层0.6mm的小鱼鳞KOTO，居然有质的改变。
正手（KOTO面材、天极III21号海绵40度）对攻（纯击打）练习，速度、力量都有所提升，明显感觉到底板较之前硬了很多，威力提升不是一点，当然对你的手法的精准度也提高了。正手弧圈，刚上手时，感觉球速快很多，但似乎不是很转，经过手法调整，多一点摩擦，用“薄撞”的手法去拉，爆发了！一速快弧度中低、二跳下扎明显，对方连续漏球，只能用中等力量才有回合。反手（林巴面材、蝴蝶05）挡、快拨，球速又升一级，板子比原来重了，少了点轻快、多了些浑厚，反手弧圈速度快弧线低长，对手法提出更高要求，需要相当的摩擦手感，一旦手法到位，也有致命的快、转、扎。
以上是中近台正、反手打、拉的初步体验，中远台还没有机会试打，感觉还有潜力没发挥。

待续……

[此贴子已经被作者于2010-12-11 23:04:53编辑过]

 

[此贴子已经被作者于2010-12-2 18:35:39编辑过]

 

[此贴子已经被作者于2010-12-1 0:25:20编辑过]

 

 

与之前做的5夹合影

 

[此贴子已经被作者于2010-12-3 10:44:41编辑过]

不错不错，赞一个！