双鱼CQ-1试打粗浅体会

       第一次参加试打活动就被抽中，非常激动，在这里感谢双鱼和精英给这次机会。

       看到手里刚寄来的球拍：外包装精美华丽，高贵大方；板面选材上乘，板柄设计别出新裁，我心里又惊艳又感叹：看来双鱼公司这次真的要发力专业球拍市场了！但它能否借此款独具匠心的球板从激烈的市场竞争中争得一席之地呢，我心里还充满疑问。为了解答疑问也为了能比较全面的了解此款底板的性能，我为此底板做了五种配胶方案，如下：

       一，正手狂三+反手天翼

       二，正手729-08+反手天翼

       三，正手狂三+反手焦点三

       四，正手729-08+反手焦点三

       五，正手729-08+反手狂三

       由于此款底板重量较轻，五种组合中最重的第五组合也才一百八十五克，都在我的合理配重范围内。正面的体会：以撞击偏多的方式（推挡，前冲弧圈，正手拍）还击过去的球速度超快，手感爽脆，单以速度而论在斯蒂卡玫瑰七之上。中近台撞击发力越大越能感觉到其异常扎实稳定的性能，以至于还击出台弱下旋时完全可以学习正胶的动作，加点摩擦，一板平拍过去，球能一道光似的迸落到对方的台面上，那时的爽快，真的是“谁用谁知道”。以摩擦居多的方式还击过去的球旋转明显弱于一般的五夹弧圈板，板子吃球不深，威胁不大，这样的球只能用来过渡；如果说此板正面速度优异，旋转不足，综合性能不算太突出的话，那么它的反面就已经出类拔萃了，在我用过的球板中（尼塔古大鸟，狂飚王655，纳米碳王，斯蒂卡玫瑰七，银河古韵七等）也只有纳米碳王的反面可以与之一较高下，球感异常稳定，打摩皆宜，怎么打都有的感觉。如果贴反胶，个人建议反面贴海绵偏厚（2.0mm以上）胶面偏粘一点的胶皮，这样才能更好的发挥它的性能。

       此款底板有一明显弱点：小力量击球（搓球，摆短，轻拉高吊）手感不够清晰，这也是大多数国产底板的通病，希望厂家能不断改进。总的来说它绝对可以成为中近台快攻弧圈打法球友手中一把“驰骋杀场”的利器，如果厂家能改进其小力量击球的弱点的话，那么它可以又为双鱼公司在世界乒器林中增添一款经典。

12年4月22日，板子放在家里一直没用，觉着可惜，也是好奇心发作，弄了块龙影正胶贴上去。这一打别提有多爽，速度那叫一个快，容错性那叫一个高，手感那叫一个实，秒杀CL，就是龙影太容易透板了，从此就提拔它做我的主板之一了。

[此贴子已经被作者于2012-4-23 22:08:35编辑过]

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

小力量击球（搓球，摆短，轻拉高吊）手感不够清晰

 

感觉还可以吧!

还是要陈玘亲自的比赛中用才行

纤维板的上市要加快

[em1002]

楼主分析得太详细了~~~~~

选择双鱼，成就冠军

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！