探讨关于563、388C-1等半长胶的海绵配置。

打半长胶的人，最难得的就是一块合适的海绵。这块海绵需要做到如下的效果：下沉、易控、速度快。三个矛盾的诉求交织在了一起。半长胶下沉的效果从何而来？来自胶粒的倒伏与卸力。为了使胶粒的倒伏达到最大化，就要使胶粒在触球瞬间达到最大的受力，这就要求海绵要硬，实践也证明了这一点。同等厚度的海绵，硬海绵的怪异效果要好得多；易控如何达到？半长胶胶粒长，胶粒含胶量高，弹性极大，触球瞬间球就会弹开。因此难于控制与加转。为了达到易控，只能降低海绵的硬度，通过海绵的形变来达到持球的效果；速度如何更快？答案是加硬海绵。在上述三个矛盾的需求下，我们将如何选择海绵？首先要确定厚度。半长胶的特点是怪异下沉，所以选择海绵厚度要突出这个效果。按以往的经验：厚海绵速度快、持球好，但怪异程度变小，还不如贴块正胶来的实惠；薄海绵怪异程度高，但速度慢，实战中威胁大打折扣，不如直接贴块长胶。按照广大球友的经验，1.5---1.8的海绵贴半长胶是最为理想的厚度。  厚度确定了，如何确定硬度？这就需要在下沉、易控及速度上找平衡。在保证怪异的前提下，使速度达到最高而又要有持球的感觉。  这样的海绵存在吗？有，但很难找。我见过2位高手的配置，一个直板，另一个横板反手，海绵居然都是1.0，我试过那海绵，居然很咬球！很透板，速度快（底板的力量），下沉感极强。我照着那厚度试过红双喜的海绵（C7套胶上的），完全没有那感觉，据他们讲，海绵都是专业队拿出来的，市面上没有。那个直板的女生，自称全国比赛拿下过陈晴。市场上能买到的1.0的海绵，大家还是不要试了，白浪费钱。1.5---1.8的海绵有哪些选择呢？这是个大问题，留给球友们来讨论，建议。

说实话，1.8的GP3海绵+388C-1或563，我不能保证反手位板板透板。不透板打出的球大都属于失控状态，别说相持，能上台就阿弥陀佛啦。半长胶的胶粒长，配上厚海绵，打透底板对业余选手是个很大的挑战。

大赞楼主，涨了不少知识～好帖，好帖。

有个观点与楼主不同：

生胶因为天然橡胶含量高，因此与乒乓球撞击时损耗的能量更小，所以速度比正胶快（这一点应该是共识吧？）。所以我并不同意“生胶贴又软又厚的海绵还不如正胶”这个观点。至少不同的打法条件下，这样的合理性还需要进行讨论，甚至还需要尝试，不能一棍子打死。

我有个疑问：颗粒打法，特别是生胶打法，怪不及长胶，稳定性不及反胶，到底应该是如何定位？我觉得坚持以怪为主的路线可能有点偏。周欣桐已经将长胶进攻打法提高到长胶相持的阶段了，生胶的怪与之相去甚远。所以横版生胶打法应该以接发球的稳定上手、相持中的改变节奏为主。直板生胶打法应该参考单晓娜的打法。

厚海绵的引入，吃球变好，应该可以使得防守弧圈球更加稳健。软弹海绵提供的速度应该比正胶更容易撕开对手防线。但是，如果是直板单面颗粒打法，半长胶的摩擦力的确是弱点。但是对横版来说，由于反胶面的摩擦，使得两面击球节奏完全不同，有可能会有一定杀伤力。

不知道楼主是否尝试过tsp 2.15的海绵加563半长胶的组合，以及国产日本海绵2.2加半长胶的组合？如果有相关的尝试，手感是怎么样的呢？

不知楼主怎么理解的？

QUOTE:

以下是引用twh563在2014-4-1 10:40:00的发言：
说实话，1.8的GP3海绵+388C-1或563，我不能保证反手位板板透板。不透板打出的球大都属于失控状态，别说相持，能上台就阿弥陀佛啦。半长胶的胶粒长，配上厚海绵，打透底板对业余选手是个很大的挑战。

 

关于海绵厚薄的问题....我记着您在之前的讨论中也谈到了海绵越厚越不怪，越厚控制越好。我认为这种控制与是否打透没有必然关系。如果不透板就失控的话，那么不贴海绵的单胶皮岂不是不用发力就能透板，岂不是控制很好?

 

我认为，对于生胶配软海绵来说，正面击打时，（1）首先会挤压海绵，产生形变；（2）当透板之后，颗粒会因为球的继续挤压而倒伏。所以如果海绵很厚的话，在小力量下进行击打，则不会引起颗粒的倒伏。换句话来说出去不怪。当大力击打时，透板之后，挤压颗粒形变，造成倒伏，球变怪。

 

所以与你所描述的经验也比较相符。

每个人的力量不同，需要通过海绵的厚薄来调节什么力量下怪，什么力量下不怪。

如果我们选择较软的海绵，则步骤（1）吃球的感觉显著。如果配硬海绵，则颗粒触球之后先发生倒伏，再挤压海绵。

 

所以，我认为海绵和颗粒的配置，可以分为两个步骤

比较海绵的硬度和颗粒的抗倒伏能力，确定最佳颗粒和搭配的海绵硬度

海绵的厚度和个人的发力来进行平衡。确定海绵的厚度和板子的形变。

 

不知楼主怎么看

经过十几年的尝试、摸索，我现在的观点是半长胶的海绵要尽可能的硬，只要你能控制的住，这样才能把半长胶诡异的反旋与速度凸现出来，给对方造成极大的麻烦。以前网络上公认的GP3海绵+半长胶的配置方式，我个人认为是走了偏门，牺牲了半长胶的大部分特性而获得易控的手感，不可取。  以上仅代表个人观点。[em1012]

表弟给了我一块1.4MM的TSP海绵，我粘过大维388C和环球888，确实防不住，底板是多尼克血木7，速度倒是不慢，但弧线太差。估计贴在软板上会好不少。

上次看比赛有个高手用的1.3MM的TSP海绵加563胶皮，是他自己粘的，1.3的也不知道他怎么搞来的，他自己说1.5的防不住

所以说打半长胶的，其实打的是海绵。硬而可控的海绵是存在的。我们系统的驻京单位冠军就是反手1.0MM海绵+563，那海绵手感真好，咬球的感觉很强烈。据他讲这海绵使他在体校时教练从专业队拿给他的，使了10多年，现在都有些碳化了，还在使，因为没有可替代的海绵。

但是硬海绵难防的

都是高手