哲学，武林，乒乓流派-----YASAKA（终结篇已出，谢谢关注）

哦，忘了提醒大家，看这个帖子前请看我的另外一个帖子《哲学，武林，乒乓流派（总论)》要不，也许你摸不着头绪！

 

第一节 初窥江湖，一只红双喜的一星拍，学校**场的水泥台。发现：看有些球技高的同学打球，简直就是一种享受！从此就一发不可收拾，从一星拍打到三星，水平一直没什么涨劲。学生毕竟是学生，并且又是半路出家，在学校的日子就只是追求胶皮粘不粘，海绵软硬等问题，对底板基本上没有什么认识！

 

后来毕业了，有了工作，有点小钱，就开始“烧”，最初就是一只无头苍蝇，乱打乱状，烧拍也只是看商家的广告。从商家的广告包装上来说，不得不提我最初的选择：“郗恩廷”的拍子！那玩意儿，的确舍得做工作，拍面做得那是相当的漂亮。全激光刻印：龙，虎，鹰，白鲚豚等等。玻纤，碳素，芳基，各种纤维，应有尽有！但是，和后来我用的其他一些拍子相比，“郗恩廷”这个品牌的拍子更适合做礼物送给业余的朋友锻炼身体！

 

在后来的日子里，我的一个球友给我介绍了一家网上卖器材的网站，他的银河底板也是那里买的，他建议我用马林用的那款拍子，即：ye！因为我能直板两面拉。以前我一直以为专业队，特别是国家队的拍子是国家的一个专业机构为他们特制的，真没想到，国家队用的拍子，市场上也能买到！可见，我当时真的是“菜”啊！ 经他这么一说，我还真的买了一只ye，后来又陆续买了两只，总共我买了三只ye ！第一只，是比较早的版本，带铁牌，但是没有烙印，拍面比后来的两只颜色偏深，呈浅棕色！后来的两只颜色要浅的多，呈乳白或嫩黄色！都带铁牌和jttaa烙印！（请继续关注第二节）

 

第二节——ye 刚才吃了个果冻，喝了点水，继续我的第二节！

 

说到ye，就联想到oc（我没用过），然后想到的就是“经典”二字！ 对于oc，是其他门派的，我不好说其利弊，但是就直板而言，ye应该比oc更经典，横板也许co更有优势。因为对于直板来说，拍柄的舒适程度是相当重要，ye用于直板两面拉，它的手柄给人的感觉是太合适不过了，而直板oc的拍柄明显太粗了一点！ 这里有一个问题，既然提到了oc，我也随便说说，stiga的拍子最不完美的地方就是拍面起毛，这方面yasaka做的是很完美的，拍面处理的很好，并且不影响手感。yasaka的拍子令广大球友觉得不足的地方就是，做工显的略微粗糙，特别是和蝴蝶的拍子相比，差距是很大的，蝴蝶给人的感觉就是很精致。但，这也正显示了yasaka这一品牌注重舒适和实用的理念，所以我觉得yasaka这一品牌的拍子，属于“内敛中蕴涵张力，雍懒中足显幽雅”！后来，在yasaka的稍微高端的产品，如：马碳等，做工上有所改进，但是还是继承了以往“不拘小节”的风格！ 说的这么多，该说说本节的重点：ye！这个拍子，在很多球友那里是块宝，但是在另外的一些球友那里成了鸡肋，或者是LJ！

 

我个人认为，ye 是一只可以锤炼和塑造人的拍子。大家都知道其“软”的一面，但正是这个特点，也成就了其“稳”和“巧”的特性！对于直板，国家队里那么多优秀运动员选择ye，或者以其为阶梯进入国家队。不得不承认，直板应该用纯木，并且最好选择ye打基础！（向各位直板碳板的兄弟道歉，我只以事实而言）碳板，个人认为更适合横板打法！

 

ye有三大特点。

 

一：软。很多朋友用它，都觉得没什么杀伤力，速度慢。但是正是因为这一点，才能训练初学者的主动发力的习惯，为以后的提高奠定基础，并且形成自己拉球的yasaka流的独特风格！还有一些意志不够坚定的朋友一般都会在用一段时间后选择放弃使用ye，其实如果你能坚持，它真的能锻炼你个人，在你不能一板冲死对方的时候，你要选择的就是连续拉冲，挑战的不仅是对手，更是你个人的意志品质和你的身体素质，在不断的挑战中提高你自己，因此，一开始我就说ye是“一只可以锤炼和塑造人的拍子”。

 

二：震手。很多球友反映就是不习惯，其实震手的一个最大好处就是手感奇好！真正当你习惯了ye的震手之后，再使别的拍子，你会觉得手感实在是木纳！

 

三：稳健。基于以上两点原因的综合效果就是稳健，用ye拉球的连续性是相当的好，当然我说的ye是80g左右的ye；据目前很多球友反应，现在新版ye都是90g左右并且加硬了，因此我认为会影响连续性，现在的新版的ye我真担心会就这么毁了一代经典！ 对于ye推挡的问题，我个人认为，其实还是不错的，能推出很好的落点，在借力推的时候速度也不错，只是在自己发力推的时候才显的不足！ 当然，ye 也有其致命弱点！对于一个完全用透ye的人来说，如果追求打实力球胜对方几乎是不可能的，ye打到一定的阶段，特别是你的对手也是高手的时候，只能用落点取胜，如果老老实实的打相持，ye还是太软弱！因为ye有瓶颈效应，当你打ye到一定的水平，你会发现其在达到某一个速度和力量的程度的时候，你想再加大力量发力拉和打，其球速和力量也只能停留在某个程度了，这也是我在使用4---5年ye后，最终放弃使用ye的原因。目前国家队的马林，王皓放弃ye选择其他型号，可能也是基于这个原因！我并不是劝大家放弃使用ye，或者不使用ye，正好相反，ye是你一定要选用的拍子，一个能让你找到球感的拍子，一个能不断提高你技术的拍子，虽然你最终的选择可能不是它，但是它是你乒乓球人生中必须经历的一个关键！ 综上所诉，ye适合于初学者；也适合发现ye瓶颈的人保留一只，用于锻炼手感！我现在就打算两只拍子的模式：ye+ye2，在用ye2没什么感觉的时候，用ye锻炼手感。并且用ye和一些老头儿们玩玩，呵呵，但是真的遇到高手的时候，我就用ye2力斩之！哈哈！（未完，请继续关注第三节——yca或马碳）

 

第三节——yca（马碳） 我想johnny000（johnny000说的：“非常期待YCA的部分！楼主加油！认同楼主对YE的看法，对认为YE相持好过YCA等硬板的人表示怀疑态度”）可能是误解了我关于ye的相持球的理解，用ye和对方相持，只要对方拉球不是太暴，ye可以相持10多拍以上！我所说的“ye实力球差，相持球不能胜对方”是指ye对拉过程中不够暴，很可能在对方的暴力压制之下而落败，但是我是肯定了ye的相持球——稳健+多拍相持，只是欠缺杀伤力！因此，除非能用yca拉出相当暴的球，否则单拼多拍，yca是无论如何也比不过ye的！以上是我对昨天ye的补充，也是我对johnny000关于ye看法的纠正，随便也引出今天要讲的yca！ 大家都知道，马林使用拍子的经过ye——yca（马碳）——ye2！我用yasaka系列底板的过程也大致如此！当马林换yca的时候，我也跟着换了，但不久我又换回了ye！今天的内容可能让正在使用yca的朋友们失望，因为我对yca持否定的态度，甚至可以说是批判！

 

到目前为止，我个人认为，直板不该使用碳板，毕竟是大球时代了，使用碳板的朋友无非就是追求传统打法的“快”。可是，采用40mm大球后，快攻打法应该会慢慢的推出历史舞台，现在追求的应该是通过旋转来增加球速，而对于碳板真的想拉出很转的球与纯木底板相比还是难度大了点，并且用碳板通过撞击而产生的速度，远远不如摩擦制造旋转后产生的速度快！因为目前追求的速度不仅仅是一速（脱板速度），并且要求二速也要有相当的质量！碳板能达到很好的一速，但是二速质量就不如纯木了！ 我用yca，有过一种很奇怪的感觉，有些相当容易拉起的球，常常下网，推挡也如此。但是有的时候一个相当高难度的球，却能拉的非常暴力，弧线更是怪异，觉得象用球拍边打过去的球，又快又飘，但是一局里面能有一个这样的球就算不错了。因此，往往在和对手相持对拉过程中自己就失误了。其实不仅仅是我有这样的经历，大家如果够细致，在马林换yca后，也经常见他和对方对拉时下网，再也看不到当初用ye的拼命三郎和横拍选手对拉十几大板的精彩场面了！我们看到更多的是，马林的挑打，很近台快带，吸短球等技术动作。yca的唯一闪光点挑打真的是很出众，很容易起板！怎么来评价yca呢？我想说它是yasaka的败笔，将一只碳板用于一个直拍弧圈打法选手的身上，根本性的错误！（横拍弧圈打法更适合用碳板，虽然也是弧圈打法，但是握拍的方法天生就注定了横拍选手用碳板也能拉出很转的弧圈。）后来马林之所以换ye2，看来他们也是意识到yca是一只缺陷大，特点突出的拍子。从哲学观点来看是：只把握了重点（也许并非是重点），而没有把握两点的事物！没有坚持全面看问题的方法论原则！

 

yca给人的感觉就是离经叛道，根本违背了yasaka以往底板的手感和吃球的感觉！bbs上面也有朋友不断的在问yca的配置，估计也是遇到类似的问题，拉球下网，失误频频，也有很多朋友给出了配置方法，大多数讲要用外套才能体现性能！我觉得就算用外套也是无力回天的（虽然我没有用yca配过外套），它的存在本身就是个错误！更何况烧拍的人有几个能烧的起外套的——不符合国情！ 本人才疏学浅，希望各位用yca的朋友，要是觉得我说的有错，请指正！如果觉得我说的有道理，或者你也有类似的情况，请继续关注我的第四节——ye2（我的烧拍终结者）！

 

第四节——ye2（我的烧拍终结者）

 

也许是因为明星效应，当马林换了ye2过后（现在还有点争议），我正在使用ye，之前已经尝试了好几个拍子了，烧拍的经过可以简单的描述为：ye——yca——ye——孔芳碳——ye——ye2——ye——狂皓——ye2+ye。可以看出一路走来，ye始终没有离开我。正如我第一节所说，毕竟ye太“软弱”，我一直想寻觅一只刚健一点的拍子，但又不失良好的手感和相持的稳定！最终我在狂皓和ye2之间选择了ye2！

 

 狂皓这个板子，其实真的很不错，但是有两点让我放弃了它：

 

一，拍面处理的不尽人意，要起毛；

 

二，手柄设计的不如yasaka 的舒适。

 

狂皓的手柄不能简单说一个“小”字，其实手柄小的拍子，应该是蝴蝶的老版本的各类型直拍，小得让一些人有握不住的 感觉，其次是ye的手柄，对于我来说，ye的手柄小的正好，并且握着很舒服。狂皓的手柄偏“扁”，我采用的握拍方式，是让拍柄的背面中轴线位置贴在虎口，由于狂皓拍柄“扁”了过后，虎口处贴不了那么实在，只能改变握拍方法用拍柄的左侧（以右手握拍为例）贴进虎口，这样我的整个握拍方式就完全改变了，这样有一个好处就是更好反面拉球，缺点是挑打不好发力。

 

王皓之所以用“天罡”柄，可能是因为天罡直拍的手柄更接近ye的手柄形状。至于狂皓其他方面的性能，应该说还是不错的，尤其要说的就是它的推挡相当的好，推出的球的轨迹很贼，一般都比较近台，速度快（与ye比），偏低。有时候就算是推别人拉的高掉弧圈，也不出台，往下掉，感觉真的很鬼异。正手的一板弧圈也飘的很，弧线贼，有点象正胶攻过去的球！但总体来说，没有yasaka那种手感和规则的弧圈。 我还是属于那种打老实球的人，不愿意使用弧线奇异的拍子，更倾向于用漂亮舒展的弧圈来终结对手，因此最后我还是决定选择了ye2！ 与ye相比，ye2的弧圈弧线也要低的多，但是弧线稳定，不象狂皓那么飘忽不定。当然，ye2的速度比ye强的多，特别是一速，很快，二速估计是旋转不如ye，但是也还可以，并且由于弧线低，更不容易被对方防回来。ye的弧线虽然二速快，但是由于弧线太中规中矩，很容易被别人防守回来！ye2最难能可贵的是，在你发力拉冲的时候，有多大的力量和速度都能充分体现出来，打破了ye存在的瓶颈效应！ye2的推挡也不错，但我感觉要稍逊于狂皓，不如狂皓的轨迹贼，速度应该是差不多的！

 

要说ye2存在的缺点，我想就是重量上有所欠缺，一般都在90g以上，绝大多数还在95g左右，实在是重了点，记得我刚换ye2的时候，正面g666，反面狂3，打了一天就把我的肘关节拉伤了！不过现在有了解决的办法，现在的我正面用的狂3（喷墨打印的号码）好象比老版本的狂3（盖章盖的号码）轻了许多，我反面也不再用狂3 ，而是用cj8000c，总的下来和我以前用ye（80g）+g666（老版本）+狂3（老版本）重量接近！我打算过阵子反面用yasaka的new era，应该更轻！所以，重量这个难题我算是解决了！ ye2的反面拉速度不错，一速很快，但是连续能力不如ye，但是发力暴冲，和正手威力不相上下！

 

这里要说说打球套路，用每个品牌的拍子都会形成每个品牌特有的打球风格。我这里就只敢说yasaka的套路风格：强劲的弧圈+清晰的手感！

 

打球，换拍也是有讲究的，哲学讲究过程论，我们看现实中的每个事物，其实都可以当成一个“过程”，都有起始和终结，但总的来说是螺旋型上升，曲折中发展的（这个可以解释很多朋友们遇到打球“平台期”的问题，其实是你进步的标志）。

 

拍子的更换也是有其过程的（如果你有想发展的欲望），与你自身的技术相配合，什么样的水平用什么样的拍子，ye打下良好的弧圈基础，ye2充分发挥你的能力。从这一观点可以解释，为什么在ye2刚面市时，有的朋友说其是垃圾拍的原因，因为：他们也许根本没有用过ye或者即使用过ye，但没有用好，就跟风换拍，水平没能到那样的程度，当然也使不了那样的拍！这是我个人对打球套路和发展的体会，望指正！

 

记得我在什么地方看到（或者电视里听到）过吴敬平教练说过的一句话：“直板选手就是要求一板解决战斗，不要老想着和对方相持，有机会就一板使全力进攻”！这话我一直记着，这也许也是我选择ye2的一个诱因吧！由于我使ye2的时间还不长，不象ye我用了4年左右，所以对于用ye2的心得还不能细说，只能告诉一点总体的把握和感觉！等我慢慢参透其真谛，会在以后的日子里给大家一个全面的“交代”！呵呵，我试试我能不能把我现在的ye2图片传上来，顺便可以给大家“关于马林的球拍问题”一点提示！

哲学，武林，乒乓流派-----YASAKA

哲学，武林，乒乓流派-----YASAKA

哲学，武林，乒乓流派-----YASAKA

顶起来，有3节了

确实如此...现在我有一只YE2一只W6(仿YE),用后者练技术,前者比赛,爽就一个字...期待第三节,看跟我的感觉一致否......[em01]

此贴已加为精华并发布到了精英总站。

写得不错，第二节起渐入佳境！

郗恩廷有那么差么？？？
我觉得很不错啊，虽然只用过一支69块钱的底板，但那是我的启蒙板呢，非常不错！到现在卖了蝴蝶又换成stiga我还不忘那只郗恩廷呢

我也是用ye的现在，感觉拉球不是很暴，有时候发全力，球速还是快不了，正如楼主所说~

以上只是本人愚见， eyesonmewp 这位兄台不知用过其他拍子没有，你可以试试其他拍子，如ye，再回过头来用郗恩廷。那时再见仁见智吧！

楼主试过马软碳没?和YE2比有那些优劣? 我在Yasaka板也发过贴问这问题, 有那位可帮忙解答. 谢!

以下是引用泰仔在2007-2-15 12:28:00的发言： 楼主试过马软碳没?和YE2比有那些优劣? 我在Yasaka板也发过贴问这问题, 有那位可帮忙解答. 谢!

没有用过ysc，但是用过孔芳碳，应该比ysc偏稳，因为有芳基。感觉孔芳碳还是比较适合横拍——真的是很稳健！直板不如ye2有杀伤力！