sjqka 发表于 2012-4-4 09:14:00

那个黄金路的海绵是天津系的42度,大概是红双喜邵氏A的36度左右,还是比较硬的,在软板上表现好。我的DOK海绵明显要借上底板的力量,黄金路就不怎么完全需要。

sjqka 发表于 2012-4-4 09:22:00

<p>不知道你有没有注意,我的自己现在用的悍马普及版(给你的是经济版)上面有一层薄薄的好像盖胶一样的橡胶层,又或者说原来的橡胶层处理的像分层的果冻。</p>
<p><a href="http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=396106">http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=396106</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="data/attachment/forum/dvbbs/2012-4/20124110232836270.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p>&nbsp;</p>

sjqka 发表于 2012-4-4 09:23:00

<p>悍马普及型的旋转就比较强大了,和已经没粘性的反胶差不多</p>

王瑞雪 发表于 2012-4-5 10:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sjqka</i>在2012-4-4 22:03:00的发言:</b><br/>和802差不多的正,就是旋转要强很多。正胶王偏生,没什么可比性 </div>
<p><font size="4">最近把正胶王放在沙曼达上,感觉非常理想,进攻和推挡都很给力,而且与802没有明显的区别,生胶的特性在这块板子上体现不突出,但是,球速很快、推挡扎实、搓球很沉、往下扎。</font></p>

sjqka 发表于 2012-4-4 22:03:00

和802差不多的正,就是旋转要强很多。正胶王偏生,没什么可比性

名杨久洲 发表于 2012-4-5 23:20:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王瑞雪</i>在2012-3-25 17:15:00的发言:</b><br/>
<p><font size="4">蝴蝶王老版、新版均可,只要挑好就行,最好是略微重一点的,90克以上为佳,如何是鱼鳞面就更好了。轻型蝴蝶王没有用过,无法评价。</font></p></div>
<p>看来蝴蝶王应该适合我的了!</p>

王瑞雪 发表于 2012-4-6 05:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>名杨久洲</i>在2012-4-5 23:20:00的发言:</b><br/>
<p>看来蝴蝶王应该适合我的了!</p></div>
<p><font size="4">蝴蝶王综合性能的确好,没有什么突出特点,但是也没有什么弱项,正反手双面粘贴也不厚,击打和弧圈均可以,控制和力量都给力,中远台没有死角。芳碳加桐木芯使得板子底劲充足而又保持良好的手感,控制好于普通的碳板。</font></p>

sjqka 发表于 2012-4-5 19:00:00

我买了一片冥王星生胶,等我试过

百粘百得 发表于 2012-4-6 13:38:00

<font size="4">蝴蝶王</font>我个人觉得像全能拍,我的几个球友中拿蝴蝶王打反胶,正胶,生胶,长胶的都有。

sjqka 发表于 2012-4-6 21:21:00

就是因为全能,所以又蝴蝶王的美称
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 几款经典正胶底板之比较